基金论文比作为科技期刊评价指标的合理性——基于SCI数据库中眼科学期刊的实证研究
来源:河南省科技期刊研究中心 作者:河南省科技期刊研究中心 发布时间:2013-05-29 浏览次数:

 

该刊被以下数据库收录:
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD—2004)
中文社会科学引文索引数据库(CSSCI)核心版
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2000)
期刊荣誉:
中科双效期刊

 

刘睿远1,2) 刘雪立1,3) 王 璞1,2) 张诗乐1,2) 郑成铭1)

1) 河南省科技期刊研究中心,453003  河南省437必赢会员中心
2) 437必赢会员中心管理学院,453003  新乡
3) 437必赢会员中心期刊社《眼科新进展》编辑部,453003  新乡

摘 要   近年国内关于基金论文比作为科技期刊评价指标一直存在极大争议。为了客观评价基金论文比在科技期刊评价中的作用,选取2009年SCI数据库收录眼科学期刊和论文为研究对象,对基金论文与非基金论文的被引率和篇均被引频次、期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子和零被引论文率的关系做了统计分析。向全球8525个眼科医生发放Email问卷调查表,对每个SCI眼科学期刊打分、排序,并与期刊基金论文比排序进行相关分析。按照被引频次高低,将所有论文分为4组,被引频次≥10的论文为I组,5~9者为II组,1~4者为III组,零被引论文为IV组,计算4组论文的基金论文比,并进行统c2检验。结果显示,2009年45种眼科期刊共发表论文7319篇,被引用6280篇,零引用1039篇,被引频次47333,论文被引率为85.80%,篇均被引6.467次。各种基金资助论文3110篇(42.49%),被引用2899篇,被引频次25404,论文被引率93.21%,篇均被引8.168次;无基金资助论文4209篇,占总论文的57.50%,论文被引率为80.33%,篇均被引5.21次。经Spearman相关检验,基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子的相关系数分别为0.619、0.523和0.624,与问卷调查的相关系数为0.462。I、II、III、IV组基金论文比分别为57.15%、51.51%、37.29%和20.31%,I与II、II与III、III与IV组相比,c2值分别为10.542、90.409和100.630(均为P<0.001)。因此认为,无论是论文被引率还是篇均被引频次,基金论文均明显高于非基金论文;期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子5特征因子及读者调查得分均呈显著正相关;高被引频次组的论文其基金论文比明显高于低被引频次组论文。显然,基金论文比作为科技期刊评价指标是科学合理的。

关键词  科技期刊 基金论文比 影响因子 5年影响因子 特征因子 SCI数据库

 

 

基金论文比作为科技期刊评价指标的合理性——基于SCI数据库中眼科学期刊的实证研究.pdf 

 

河南省科技期刊研究中心 地址:河南省新乡市红旗区金穗大道601号

邮编:453003 电话:0373-3831292